We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Безбедносните карактеристики на нашите уреди како iPhone и таблетите ги има со добра причина. За да ги заштитите вашите податоци и содржина од несакани очи. Очите велат за тригодишно дете. Но, ако тоа дете е навистина решено да добие време на уредот, последиците се сериозни и многу смешни.
ПОВРЗАНО: Apple го објавува новиот опсег на IPAD пред објавувањето на услугата за емитување
Тригодишно дете што бараше содржина во Вашингтон се обиде да ги отклучи нивните родители iPad толку многу пати, заклучувајќи се околу 48 години. Ова е реалноста на Еван Оснос, писател на персоналот во Newујоркер.
Ух, ова изгледа лажно, но, за жал, тој е нашиот iPad денес откако 3-годишно дете се обиде (постојано) да го отклучува. Идеи? pic.twitter.com/5i7ZBxx9rW
- Еван Оснос (@eosnos) 6 април 2019 година
IPad ќе се отвори точно на време за пензија
Се чини дека неговото тригодишно дете навистина имал желба за некој Јутјуб, но наоѓајќи го заклучениот семеен iPad, само пробуваше да ја пробува среќата на кодот, сè додека не бидат откриени неговите напори. Оснос објави на Твитер слика на екранот на Ipads која вели дека неговите корисници биле заклучени 25.536.442 часа.
Ставањето на Ipad достапен повторно некаде во 2067 година. Твитот на Оснос доби многу корисни и неисплатливи коментари, почнувајќи од ставање во режим на враќање, па сето тоа во вреќа со ориз. Писателот и таткото ја ажурираа својата желна публика за напредокот на ситуацијата преку Твитер, на крајот објаснувајќи дека успеал да ја внесе во режим DFU (Ажурирање на фирмверот на уредот) и е во процес на враќање на таблетот.
Ажурирање на заклучувањето за заклучување на мало дете-iPad: Добивте во режим DFU (не држете го копчето за спиење / напојување премногу долго или ќе закрепнете). Сега се враќа. Благодарност до оние кои споделија совети!
- Еван Оснос (@eosnos) 9 април 2019 година
Епл познат по строгата безбедност
Можеме само да претпоставиме дека отсега ќе има промена во начинот на ракување со уредите во тоа домаќинство. Производите на „Епл“ имаат ноторно засилена безбедност. Затегнатоста на неговите четирицифрени лозинки беше нагласена уште во 2015 година, како резултат на масовното пукање во Сан Бернардино, Калифорнија.
ФБИ поседуваше телефон на осомничениот, но не можеше да пристапи до уредот поради неговиот ПИН-код. Бирото допре до Епл со барање да напишат специјален софтвер за да се снајде во криптирањето. „Епл“, сепак, одби да го стори тоа и го однесе автомобилот во јавноста каде што со недели остана масовна точка за разговор.
ФБИ ја вклучува третата страна
ФБИ инсистираше на тоа дека телефонската компанија презема одредена одговорност за чувството за правда, додека Епл тврди дека отворањето на еден телефон би довело до кавалска барање од други земји, како Кина или Русија. На крајот, ФБИ платил непозната трета страна да го хакне телефонот.
Безбедноста на нашите уреди повторно се најде во вестите со откритието дека домашен хакер успеа да ја отклучи најновата слушалка за смартфон на Самсунг користејќи 3Д отпечатен отпечаток од прст. Целиот упад користеше едноставен широко достапен софтвер и алатки. Иако хакирањето телефон не изгледа толку голема работа, пристапот до банкарството и нивните лични апликации на телефонот може да има потешки последици.
Наводно, софтверот „Епл Ајфон Х“, кој е наводно непогрешлив за препознавање лице, бил хакиран со употреба на маска од 150 американски долари од страна на фирма за безбедност во Виетнам.
Колку се безбедни лозинките за биометриска мерка на безбедност, е во тек дебата. Што мислиш? Дали треба да има повеќе или помалку безбедност за смислување на корисниците и кој е на крајот одговорен за нивните главни клучеви?
